Resulta difícil hablar de moral; lo que ha sucedido es que hemos inventado unos principios morales que ahora se hallan corrompidos, toda vez que no pueden ser puestos en práctica. Y cuando la moral se corrompe, entonces es peor que carecer de ella.

Really great moral teachers never do introduce new moralities: it is quacks and cranks who do that.

But there was a time when each of us stood naked before the world, confronting life as a serious problem with which we were intimately and passionately concerned. There was a time when it was of vital interest to us to find out whether there was a God or not. Obviously the existence or otherwise of a future life must be of the very first importance to somebody who is going to live her present one, because her manner of living it must hinge on the problem. There was a time when Free Love versus Catholic Morality was a question of as much importance to our hot bodies as if a pistol had been clapped to our heads.

Further back, there were times when we wondered with all our souls what the world was, what love was, what we were ourselves.

الأخلاق والعادات والتقاليد نسبية، وما هو مقبول في مكان قد لا يعد كذلك في مكانٍ آخر من هذا العالم، وليس من حق أي ثقافة أن تدعي احتكار الأخلاق والصلاح، فقد عرفت بأن مجتمعات شرق آسيا راقية جداً، تفوق في أخلاقياتها الأمم الأخرى التي تدين بالأخلاق الإبراهيمية – التي تحاول احتكار كل شيء لنفسها، وعرفت بأن الأخلاق والقوانين وليدة الحاجة الإنسانية وأنها قد وجدت منذ الأزل، فلسنا بحاجة لمن يخبرنا بأن السرقة عمل شائن، لأن أنانية كل شخص في الحفاظ على ما جناه بعرق جبينه ستوجب ولادة قانون يمنع الاستحواذ على ممتلكات الغير. ذلك القانون وليد فكرة الملكية الخاصة التي جاءت من سومر، وكذلك الأمر فيما يخص الاستيلاء على الأراضي. إن مثل هذه الأفكار هي الأساس الطبيعي الموجود في كل المجتمعات على اختلاف ثقافاتها، لأنها أمور فطرية سابقة لكل فكر ديني، وأن تجاوزها ينشأ من التبرير الواعي النابع من الحاجة الماسة، أو الجشع البشع.

I get my limits from a rational consideration of the consequences of my actions, that's how I determine what's moral. I get it from a foundation that says my actions have an effect on those people around me, and theirs have an effect on me, and if we're going to live cooperatively and share space, we have to recognize that impact. And my freedom to swing my arm ends ends at their nose, and that I have no right to impose my will over somebody else's will in that type of scenario. That's where I get them from. I get them from an understanding of reality, not an assertion of authority.

Secular ideologies preach liberty but practice tyranny.